La promotora china Kaisa no logra prolongar un bono de 400 millones de dólares

Requería que el 95 % de los bonistas —es decir, los tenedores de US$380 millones— aceptasen la propuesta
En 2015, Kaisa se convirtió en la primera promotora inmobiliaria china en incurrir en el impago de uno de sus bonos 'offshore'. Foto: NCBC/Getty Images

La endeudada promotora china Kaisa anunció que no consiguió la aprobación suficiente para prolongar un paquete ‘offshore’ de US$400 millones que vence el próximo 7 de diciembre y que la compañía no garantiza que vaya a pagar.

Kaisa requería que el 95% de los bonistas —es decir, los tenedores de US$380 millones— aceptasen la propuesta, que pasaba por intercambiar los títulos por otros con idéntico interés, del 6,5 %, pero que vencerían en junio de 2023 en lugar de la semana que viene.

Al no haber alcanzado el citado porcentaje, la oferta “expiró automáticamente”, por lo que el paquete de bonos en cuestión seguirá venciendo en la fecha inicialmente prevista.

“No hay garantías de que la compañía pueda cumplir con sus obligaciones de pago en la fecha de vencimiento” de estos bonos, apunta Kaisa en un comunicado remitido a la Bolsa de Hong Kong, donde cotiza.

La promotora evalúa su estado financiero para “tratar de aliviar sus actuales problemas de liquidez y lograr una solución óptima para todas las partes”, barajando opciones como renovar los préstamos o deshacerse de activos.

Kaisa y la situación del sector inmobiliario chino

En 2015, Kaisa se convirtió en la primera promotora inmobiliaria china en incurrir en el impago de uno de sus bonos ‘offshore’.

Los inversores internacionales siguen con atención la situación del sector inmobiliario chino, en el que algunas empresas afrontan problemas de liquidez ante las restricciones que Pekín impuso al acceso a la financiación bancaria para las promotoras más endeudadas.

El caso más representativo es el de Evergrande, que acumula un pasivo superior a los US$300.000 millones. Si bien todavía no ha incurrido oficialmente en el impago de ninguno de sus bonos, algo que sí han hecho compañías como Sinic o Modern Land.

No está de más leer:

La recaudación de fondos de Proptech se dispara a niveles récord en 2021

5 movimientos artísticos que influyeron en la arquitectura

CBRE: logística y residencial, los grandes triunfadores en 2021

Suscríbete a nuestro Newsletter